Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.
| Новостройка / тема: | Добавить сообщение · Следить за обсуждением · Предложить тему |
| Имя | Сообщение |
|---|---|
| Наталья Сид.
06.02.2011 08:00 >>> # | Вопрос Воронову Д.А. 1. Могу ли я забрать деньги в СибРоссо. И каким способом.Я отдала им свою квартиру и остальное доплатила наличными. 2. Сколько это все может еще продолжаться? Суды между Шимякиным и Кузнецовым? 3. И почему в этом всем какая то неясность? 2 месяца ждали результаты суда. Как оказалось немогли найти Кузнецова. А на последнем слушанье появились? 4. Мне лично кажеться во всем этом какой то сговор. Какую то хотят с этого получить выгоду. Кто то из них. А мы просто пешки в этой игре? Так ли это? Жду вашего ответа. |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| игорь
06.02.2011 08:00 >>> # | ребята пришла информация из хорошего источника ,что ИБС собирается банкротится,и процесс этот затягивают как для этого (для банкротства ),а теперь и сиброссо спланировано подало встречный иск ,теперь процесс специально затягивают (кстати сиброссо уже себя обьявила банкротом ,можете прочесть в офиц источниках) |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| просто дольщик
05.02.2011 08:00 >>> # | Ну вот и все, судя по событиям, разворачивающимся в суде, будет назначена судебная строительная экспертиза - время ее проведения 8-9 месяцев. И интересно, почему ИБС не признает расторгнутыми ДДУ с Сиброссо на непроданные квартиры? Видимо, действительно, в ближайшие два года квартир мы не увидим, и это в лучшем случае. |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Сергей
05.02.2011 08:00 >>> # | устал А кто говорит, что все деньги потрачены на стройку и их не хватило? Денег было выше крыши и они разворованы. Что бы он нашлись, нужно их прижать. Причина остановки стройки в том, что деньги "кончились". Какую они могут получить сверхприбыль с брошенной стройки? Они могли бы её получить только если бы все вовремя все сдали. Ч. Хотели бы посадить, давно бы уже это сделали, улик хватает. |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Мда...
04.02.2011 08:00 >>> # | Ч. : пиши членораздельно, чтобы мысль изложенного можно было понять. Понаставил "тире" и хрен знает что хотел сказать. Складывается мнение как о человеке небольшого ума, который не может выразить свои мысли. |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Мда...
04.02.2011 08:00 >>> # | Вы себя послушайте, точнее почитайте то, что сами пишете. Больные чтоли совсем? Если этих двух "товарищей" посадить, как половина из вас тут так этого жаждет, то денег вы точно не увидите и квартир тоже. Удивляюсь вам прямо, грамотеи... |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| устал
04.02.2011 08:00 >>> # | ребята да есть у них средство ,мы уже просчитывали проданные квартиры и остаточные ,так вот на обьект хватает .,а то что они вам говорят ,это они паушам ездят ,им же хочется сверх прибыль поймать |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Сергей
04.02.2011 08:00 >>> # | Надежда тут два варианта: 1. Если на ШиК заводят уголовное дело и им светит срок, то денежки наши могут и отыскаться внезапно. 2. Поскольку стройку в тупик завела халатность властей то и деньги должны выискиваться в бюджете. |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Ч.
04.02.2011 08:00 >>> # | Админ, когда корректируешь - хоть ПИ выставляй в тексте.. Не было "Пи" в лексики .... только свои мысли... уже стран-но. Акции обязательно нужно проводить, и обязательно уже у обласной власти |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Ч.
04.02.2011 08:00 >>> # | Собратья, до вас - до нас дела ни кому нет - есть заказ - посадить Кузнецова, то что с нами будет - ни кому дела нет. был ответ - раз смогли вложить деньги в квартиру, то вы уже состоятельные |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Надежда
04.02.2011 08:00 >>> # | Сергей, а что даст акция протеста,если денежек все равно тю-тю,а от нашей акции они вряд ли заведуться. |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| рф
04.02.2011 08:00 >>> # | Сергей я с тобой согласен ,надо писать на Ш. |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Уважаемая Наталья, Вопрос 1. "Может ли Стройнадзор провести эксперт-оценку фактически выполненных работ по ж/к "Фрегат"." Не может. Служба осуществляет свою деятельность на основании Положения (см.сайт Службы) Подпункт 11 пункт 7 часть III Положения гласит: "(Служба) осуществляет проверки соответствия выполняемых в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации." Оценка (стоимостная) выполненных работ вне полномочий Службы. Суд не станет принимать такой довод к качестве доказательства. Вопрос 2. "Какие организации могут выполнить такую оценку и кто должен ее оплачивать?" Оценка может быть выполнена организацией, располагающей соответствующим разрешением (допуском). Привожу "нечеткий" термин, так как неясно о какой именно "оценке" идет речь в этом вопросе. Об определении общего объема выполненных работ, допущенном браке и выявлении виновной стороны? Или о стоимости выполненных работ? Оплатить стоимость "оценки" может любая заинтересованная сторона с последующим судебным (или внесудебным) взысканием затраченных средств с виновной стороны. Вопрос 3. "Может ли Стройнадзор подать иск о принуждении ООО "ИркутскБайкалстрой" провести такую оценку в ближайшие сроки." См. ответ на вопрос 1. Любые предъявляемые в суд требования, а тем более - представителей государственной власти, должны иметь законные основания. Служба обращается в суд в защиту КОНКРЕТНОГО дольщика, обратившегося в Службу письменно с требованием "... защитить мои интересы с судебном порядке путем ... (взыскать, обязать произвести действия и т.п.)". Требования "обязать произвести оценку" от дольщиков еще не поступало и оно не рассматривалось судом. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Надежда
04.02.2011 08:00 >>> # | Денис, из ответа Прокуратуры следует, что Сиброссо готово строить, если Шемякин полностью передаст им объект. Тут на форуме дольщик пишет что от налоговой поступило заявление о признании Сиброссо банкротом (уж не знаю насколько это правда, но уже ничему не удивлюсь). Тем более Шемякин предлагал Сиброссо передать им объект, но те в свою очередь отказались, а теперь они опять готовы его взять. Как то концы с концами не сходяться. Может можно этот вопрос как то прояснить, кто же все таки выходить собираетсяна стройку.Заранее спасибо. |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Татьяна М.
04.02.2011 08:00 >>> # | Когда же построят дом на Сибирской? |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Сергей
04.02.2011 08:00 >>> # | На сайте дольщиков фрегата bayk236b.ru опубликован ответ прокуратуры на коллективное заявление. |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| долъщик
04.02.2011 08:00 >>> # | номер дела А19-2202/2011 ссылка kad.arbitr.ru/?id=5fd07f9d-933e-47b3-95a1-9f53a4ffbac3 |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| дольщик
04.02.2011 08:00 >>> # | обнаружил на сайте арбитражного суда иркутской области, что от налоговой поступило заявление о признании сиброссо банкротом |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Наталья
04.02.2011 08:00 >>> # | Вопрос ВороновуД.А.: 1.Может ли Стройнадзор провести эксперт-оценку фактически выполненных работ по ж/к "Фрегат". 2.Какие организации могут выполнить такую оценку и кто должен ее оплачивать? 3.Может ли Стройнадзор подать иск о принуждении ООО "ИркутскБайкалстрой" провести такую оценку в ближайшие сроки. После которой, как я понимаю, последний может выходить на достройку дома не дожидаясь решения арбитражного суда по делу о ратрожении договора подряда с ООО "Сиброссо". |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Просто Я
04.02.2011 08:00 >>> # | Вижу наше общее дело воробьиными шажками сдвигается с мертвого места!!! Уже есть кое-какие результаты, 4-5 месяцев - это не год и не два! Конечно загадывать рано! Но надежда ЕСТЬ! И еще....Спасибо Денису! |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Наталья
04.02.2011 08:00 >>> # | Хорошо, что вы есть...вы меня спасли.......удачи вам в делах!!!!!! |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Уважаемые дольщики! Сообщаю вкратце информацию по судебному заседанию, состоявшемуся 03.02.11 в 10.30 между ИБС и СибРоссО. На заседание явились представители обеих сторон. Истец (ИБС) не представил никаких дополнительных документов, несмотря на требования суда. При этом утверждал, что никаких актов выполненных работ у него нет, а те которые были, отправлены обратно в адрес СибРоссО. Ответчик 02.02.11 подал в арбитражный суд свой иск о взыскании стоимости фактически выполненных работ по договору подряда! При этом позиция СибРоссО строится на том, что договор подряда был расторгнут в соответствии со ст.717 ГК РФ, а не согласно ст. 715 ГК РФ. Не загружая Вас всеми юридическими тонкостями, просто скажу, что в одном случае идет речь о расторжении договора в связи с нарушением сроков и качества работ подрядчиком, во втором случае - о праве заказчика в любое время независимо от причин отказаться от работ, но при этом оплатить фактически выполненный объем. На заседании представитель СибРоссО заявил ходатайство об объединении этих двух дел в одно производство. Суд процессуально не мог рассмотреть его в этом же заседании т.к. иск СибРоссО еще не принят к производству. Однако, понимая, что данные дела тесно связаны, суд отложил судебное заседание на 9.02.11 на 14.30. Видимо на следующем заседании дела будут объединены. Исходя и складывающейся ситуации, учитывая, что и СибРоссО и ИБС могут обжаловать решения суда, все судебные разбирательства могут затянуться примерно на 4-5 месяцев. Если конечно каких-либо еще исков не будет. Стоит отметить, что СибРоссО не отрицают факта расторжения договора подряда!!! Значит, ИБС в любой момент может выйти на стройку и без решения суда. Было бы желание. И еще. Поступил ответ из Прокуратуры ИО. Полное содержание разместим на нашем сайте. Если кратко по основному вопросу (действительности договоров цессии). Прокуратура действительно выявила грубейшие нарушения при заключении договоров цессии и регистрации их в Управлении Росреестра. Однако, в целях недопущения наших прав дольщиков, прокуратура оспаривать их не будет. Прокуратура вынесла представление в регистрирующий орган для привлечения к ответственности виновных лиц. Петр 02.02.2011 «Денис, правильно ли я своим не юрдическим умом понимаю, что у дольщиков "Фрегета" на данный момент нет основания для подачи документов в Стройнадзор для включения в реест обманутых дольщиков?...» Да Петр, я тоже именно так все и понял! | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| воробей
04.02.2011 08:00 >>> # | Я - дольщица по Сибирской, в наших домах еще не все квартиры проданы. |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| РФ
03.02.2011 08:00 >>> # | Наталья подарите лучше их мне ,для вас это будет то же самое если вы вложите средство в эту фирму ,а мне приятно !!!!!!!! |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Димон
03.02.2011 08:00 >>> # | Наташа, вы всегда были такой наивной? |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
| Поделиться |
Только зарегистрированные пользователи могут размещать сообщение на данной ветке.
Зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
Вход через социальные сети
 Войти через ВКонтакте
|
 Войти через Facebook
|
 Войти через Одноклассники
|
Вы можете получать новые сообщения в этой ветке дискуссии по электронной почте. Оставьте свой электронный адрес и мы отправим вам новые сообщения, как только они появятся.
|
|
|
